巴黎人真钱评级:体现了维护法治尊严和司法公信力的坚定决心

8日提交审议的“两高”工作报告在2021年工作日程中提到，对“纸刑”和“钱刑”的整改，将分别对减刑、假释、临时监禁进行严格规定和严格规定。实施专项监督。对“纸上服刑”和“监狱集资”的沉重打击，体现了维护法治尊严和司法公信力的坚定决心，是对群众要求公平正义的积极回应。

从山西仁爱军7次违法减刑，到云南孙小国死刑减刑，到内蒙古巴图蒙河15年有期徒刑，到王云红故意杀人7年有期徒刑……一段时间以来，减刑、假释、暂予监外执行等案件层出不穷，牵动了公众的神经。虽然“漏网的鱼”已经抓到了，“害群之马”已经清理干净，但警铃还需敲响。

刑罚执行公平是司法公正的重要组成部分。减刑、假释、暂予监外执行等刑罚执行制度可以在高墙电网内运行，但不能脱离监管范围。否则，腐败和不公正很容易滋生。从典型案例的回顾中可以看出，这不仅是由于个别地方刑罚执行观念的偏差造成的，也与某些法律、文件的可操作性差或规定不明确等制度漏洞有关。更多的是个别执法人员和司法人员歪曲法律，忽视自己的职责。引起的。

在执行刑罚过程中出现的问题必须一并发现和处理，但不能就此停止。最高人民法院工作报告要求“严格规范减刑、假释和暂予监外执行。最高人民检察院提出“对减刑、假释、暂予监外执行进行专项监督”。一个好的政策必然会促进刑罚执行制度的完善。在下一步中,我们应该充分发挥检察检测系统的优势,充分利用全国法院减刑,假释,和临时out-of-custodial执法信息网络,严格的实质性审查和审判程序,大力提高标准化水平和透明度。